حرية الصحافة

حرية الصحافة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

التعديل الأول يحظر على الكونغرس إصدار أي قانون ينتقص من حرية الصحافة. جعلت أحكام المحكمة العليا المستقبلية هذا ينطبق أيضًا على جميع المستويات الحكومية الأدنى أيضًا ، وخلال الفترة التي كان الكونغرس يناقش قانون الحقوق في عام 1789 ، أعرب بنجامين فرانكلين عن قلقه بشأن الانتهاك المحتمل لهذه الحقوق. في مقال بعنوان "تقرير عن أعلى محكمة قضائية في ولاية بنسلفانيا ، أي محكمة الصحافة" ، كتب:

لصالح من يتم إنشاء هذه المحكمة لصالحه وأجره لصالح حوالي مواطن واحد من كل خمسمائة ، اكتسب ، من خلال التعليم أو الممارسة في الخربشة ، أسلوبًا مقبولاً من حيث القواعد والبناء ، وذلك لتحمل الطباعة ؛ أو من يملك مطبعة وأنواع قليلة. يتمتع هذا الجزء الخمسمائة من المواطنين بامتياز اتهام وإساءة استخدام الأربعمائة والتسعة والتسعين جزءًا الأخرى حسب رغبتهم ؛ أو يمكنهم استئجار أقلامهم والضغط على الآخرين لهذا الغرض.

بطبيعة الحال ، تتطلب الصحافة الحرة أن يشعر المحررون بالأمان الشخصي عند نشر آراء مسيئة للحكومة. في عام 1799 ، فيلادلفيا أورورا كانت واحدة من المجلات الجمهورية الرائدة وكانت من أشد المنتقدين للإجراءات الفيدرالية المختلفة ، بما في ذلك تصرفات الجيش في قمعه لتمرد فري. ونتيجة لذلك ، تعرض محررها ، ويليام دوان ، لهجوم من قبل بعض الجنود. احتج دوان في صحيفته ، لكن لم تتم معاقبة أحد ، واعتبر الجمهوريون قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة هجومًا على التعديل الأول. جادل الفدراليون بأن قانون التحريض على الفتنة لم يمس حرية الصحافة المكفولة بموجب القانون العام ، والذي سمح برفع دعاوى تشهير ضد شخص قال الحقيقة ، وكتب جيمس ماديسون قرارًا تبنته جمعية فرجينيا في يناير 1800 ، يوضح تفسيره للتعديل الأول لضمان حرية الصحافة ، والذي سيصبح الموقف الثابت للمحكمة العليا:

وبالتالي ، فإن حظر نية إثارة تلك المشاعر غير المواتية ضد أولئك الذين يديرون الحكومة ، يعادل حظر الإثارة الفعلية لهم ؛ وحظر الإثارة الفعلية لهم يعادل حظر المناقشات التي لها هذا الاتجاه والتأثير ؛ والتي ، مرة أخرى ، تعادل حماية أولئك الذين يديرون الحكومة ، إذا كان ينبغي لهم في أي وقت أن يستحقوا ازدراء أو كراهية الشعب ، ضد التعرض لها من خلال العداوات المجانية على شخصياتهم وسلوكهم. كما أنه لا يمكن أن يكون هناك شك ، إذا كان أولئك الذين هم في ثقة الجمهور محميين بقوانين العقوبات من مثل هذه القيود المفروضة على الصحافة والتي قد تعرضهم للازدراء ، أو الإساءة للسمعة ، أو الكراهية ، حيث قد يستحقون ذلك ، وذلك بالتناسب الدقيق الذي قد يرغبون فيه. يستحق أن يفضح ، سيكون اليقين والإجرام لنية فضحهم ، واليقظة في ملاحقته ومعاقبته ؛ ولا شك في أن الحكومة الراسخة في قوانين العقوبات ضد الآثار العادلة والطبيعية لإدارة مذنبة سوف تتهرب بسهولة من المسؤولية التي تعتبر ضرورية لأداء واجبها بأمانة.

شاهد الفيديو: تقرير حول حرية الصحافة